Desfachatez

Hoy, 11 de julio de 2014, Rita Barberá ha programado 5 minutos de silencio en la fachada del Ayuntamiento. Un acto excepcional reservado para homenajes o denuncias muy relevantes y de especial sensibilidad.

¿Los habrá programado por las víctimas del holocausto palestino ejercido por Israel?, os preguntaréis. ¿Por las víctimas civiles de la crisis generada por la especulación financiera? ¿En recuerdo a las mujeres víctimas del patriarcado? ¿Quizás por las víctimas de su fallido plan del Cabanyal? ¿Habrá querido recordar el asesinato de Guillem Agulló a manos de la extrema derecha? ¿O es un homenaje con retraso —el pasado día 3 no mencionó palabra al respecto— a las víctimas del accidente de metro de 2006 en su octavo aniversario?

No, os equivocáis de todas todas. Son cinco minutos de silencio en homenaje a Miguel Ángel Blanco, vícitma del terrorismo etarra hace 17 años.

Sobran más comentarios.

¿A cuántas personas tiene que dañar Barberá para dimitir?

Barberá en estado puro (viñeta de Ferreres)

¿A cuántas personas tiene que dañar Rita Barberá antes de considerar dimitir? Y cuando digo dañar, me refiero a hacer un daño concreto, emocional o físico, porque si no, la suma se situaría por encima del millón de valencianos que viven, vivieron, y nacieron en una ciudad que padece el lastre de más de dos décadas de política anticiudadana. No, no me refiero a todos nosotros, sino en particular a los que han sufrido el desgarro directo de algunas de sus decisiones que, a la postre, han resultado tan injustas como a priori muchos denunciamos.

Barberá contra la orxata (y contra todos)

València, a lo largo de los siglos, ha destacado por sus excepcionales paisajes y por la productividad de sus huertas milenarias, que atesoran productos autóctonos de excelsa calidad. Productos como la naranja y la chufa que, manufacturados con cariño y distribuidos con pericia por toda la ciudad en carritos de venta de zumos y orxatas, podrían aportar a nuestra ciudad una estampa icónica a imagen de las de New York con sus perritos y pretzels, las salchichas de Berlín o los zumos de Marrakech o Buenos Aires. Pero la alcaldesa Barberá, además de no facilitar la instalación de estos carritos ambulantes, que generarían puestos de trabajo y dinamizarían la producción en el campo valenciano, parece además empeñada en despedirse de la alcaldía, dejando en manos de dudosa valía lo poco que ha permitido.

Como en su día denunciamos desde Compromís per València, la convocatoria anual de los puestos de venta, promovida por el gobierno municipal, premió a una empresa de tapizados (!) para automóviles (Tapiza Dos de Automóviles, S.L.) con el grueso de la concesión sin que su objeto social acreditara las competencias. Una vez ganado el concurso público, Tapizados2 se apresuró a cambiar su objeto social, para pasar a dedicarse a "la fabricación de horchata, zumos, helados, bebidas, productos de panadería y pastelería, así como de otros productos alimenticios -CNAE 1052, 1072-; y la elaboración de platos y comidas preparadas -CNAE 1085-. El comercio al por mayor y al por menor de productos alimenticios y bebidas", según ha informado Eugenio Viñas en ValenciaPlaza.

La fuerza de la denuncia

Quizás no pase de ser un episiodo anecdótico, sin embargo me parece digno de ser mencionado por el valor simbólico que tiene. Resulta que hace unas semanas, buceando por la página de facebook de Bici Cívica València, dedicada a la cultura de la bici en la ciudad, me topé con la foto de unos aparcabicis derribados en el cruce de la Gran Vía con la calle Russafa:

¿En España cabemos todos?

“En esa España unida y diversa, basada en la igualdad de los españoles, en la solidaridad entre sus pueblos y en el respeto a la ley, cabemos todos, caben todos los sentimientos y sensibilidades”

Felipe VI de Borbón, nuevo monarca de España.

El bondadoso discurso del monarca exprés destila un buenrollismo que, sin llegar a las cotas de campechanía de su abdicado padre, parece invitar al optimismo y la confianza de que se abre en España un tiempo nuevo. Pero, como sucede con los contratos hipotecarios, quizás haya que fijar la mirada en la letra pequeña, que es donde en el 99,9% de los casos hay gato encerrado y te la intentan colar.

Resulta cuanto menos chocante que, al mismo tiempo que el nuevo Monarca pronunciara esas palabras, con admirable sincronía, no muy lejos de la casa de la Democracia (sic!), la policía la emprendía a puñetazo limpio con los ciudadanos que manifestaban en la Puerta del Sol de Madrid sus querencias republicanas y el rechazo al dedazo monárquico. Toda la mañana de ayer se convirtió en un aciago, lamentable espectáculo. Un ejercicio represivo, a todas luces abusivo e ilegal, una caza planificada y ejecutada metódicamente por 7.000 policías contra todo lo que oliera a República. Se retiraron banderas republicanas, se identificaron y denunciaron a los que se atrevieran a gritar "Viva la República", y se detuvieron a 11 personas que llevaban la bandera tricolor y que participaron en la concentración de la tarde. Todo muy democrático, muy en línea con democracias consolidadas como Corea del Norte. No era el caso de estropear la gran fel.lació monàrquica, que diría mi compañero Juliá Àlvaro.

Es en la letra pequeña donde se esconde el engaño. Uno se pregunta quiénes "somos" esos "todos" que cabemos en España: ¿son los corsarios del IBEX35?, ¿los famosos de todo pelaje que han desfilado y reverenciado a la corte monárquica?, ¿los representantes de la casta que han abrazado al nuevo monarca de forma tan entusiasta como acrítica? Las cuentas no nos salen.

Desde luego, la sociedad civil discrepante no estábamos representados en ese sainete. Aún así, tenemos la misma legitimidad de ser considerados y respetados. Es la esencia de la democracia, de una sociedad libre digna de su nombre, que sin embargo es en nuestro caso una apariencia, una representación que quieren que nos creamos a pies puntillas. Pero la realidad dista mucho de ese cuento de hadas: la realidad que se nos dibuja está hecha de represiones y persecuciones diarias a los insumisos que no comulgamos con el dogma de fé.

Y no, señor monarca por herencia de sangre, no cabemos todos en esa España. Hace tiempo que hemos sido desahuciados.

Cotino expulsa a Mónica Oltra: Psoe y EU la critican legitimando al PP

Ayer asistimos al enésimo episidio de autoritarismo caciquil protagonizado por Juan Cotino, intentando expulsar del hemiciclo de Les Corts a Mónica Oltra. Fue encomiable la resistencia de Mónica, que no cedió al abuso de poder de un Presidente de Les Corts que "carece de legitimidad" para aplicar un Reglamento que utiliza de manera torticera e interesada.

Lo dejaba bien claro Mónica, denunciando la insultante doble var de medir que utiliza un señor que ha mostrado en reiteradas ocasiones que es un miserable, que él sí no merece ser un representante del pueblo. No se recuerda caso, y creo que no me falla la memoria, en el cual Cotino y su antecesores hayan llamado al orden a los diputados del PP, que "se pasan la vida increpándonos, insultándonos y faltándonos al respeto”, denunciaba Mónica sentada en el escaño que honra a diario con su compromiso intachable con la ciudadanía. “No sé por qué a nosotros nos tienen que llamar la atención cuando nos defendemos de la falta de respeto de los diputados del PP, que ni conocen la educción ni respetan esta institución”, añadía certera.

"Grezzi no tenía derecho a recurrir"

 

El severo castigo impuesto por la justicia a la alcadesa Barberá, por vulnerar mi derecho a la libertad de expresión, amparado por el artículo 20 de la Costitución, no parece correctivo suficiente para que cese en sus intentos de acallar las voces discrepantes. En un huida hacia adelante, digna de su desprecio por las reglas democráticas, el pasado 28 de marzo, en el Pleno del Ayuntamirnto, la alcaldesa anunció que recurrirá la condena impuesta. ¿El motivo? Qué según ella la Moció de Reprobación "es un acto político que Grezzi no tenía derecho a recurrir". Vaya...

Parece que a la señora Barberá, en su horizonte de alcaldesa menguante, no le importe terminar su recorrido político con una indecorosa jubilación forzosa: presa del pánico a la estrepitosa caída, parece atenazada en sus permanentes contradicciones. Igual homenajea a Suárez por su papel de "arquitecto de la democracia", que censura el legítimo y democrático derecho al amparo judicial, frente a una flagrante violación del derecho constitucional a la libertad de expresión. Un derecho que la sentencia confirma y defiende de forma ejemplar, confirmando que sí tenía derecho a recurrir!