Hoy, 11 de julio de 2014, Rita Barberá ha programado 5 minutos de silencio en la fachada del Ayuntamiento. Un acto excepcional reservado para homenajes o denuncias muy relevantes y de especial sensibilidad.
¿Los habrá programado por las víctimas del holocausto palestino ejercido por Israel?, os preguntaréis. ¿Por las víctimas civiles de la crisis generada por la especulación financiera? ¿En recuerdo a las mujeres víctimas del patriarcado? ¿Quizás por las víctimas de su fallido plan del Cabanyal? ¿Habrá querido recordar el asesinato de Guillem Agulló a manos de la extrema derecha? ¿O es un homenaje con retraso —el pasado día 3 no mencionó palabra al respecto— a las víctimas del accidente de metro de 2006 en su octavo aniversario?
No, os equivocáis de todas todas. Son cinco minutos de silencio en homenaje a Miguel Ángel Blanco, vícitma del terrorismo etarra hace 17 años.
Sobran más comentarios.
Mostrando entradas con la etiqueta manipulación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manipulación. Mostrar todas las entradas
11 de julio de 2014
7 de febrero de 2011
Malas artes y malos humos*
"Valencia no es como Madrid". Lacónica y lapidaria, la alcaldesa Barberá liquida el asunto de la contaminación atmosférica que está afectando a las ciudades españolas. Descartando la más remota posibilidad de que el aire que respiramos los valencianos sea contaminada. Porque, asegura la alcaldesa, aquí tenemos la brisa marina que despeja el ambiente. Y además se han hecho los deberes: a parte de plantar naranjos, que en primavera inundan la calles de olor a azahar, en los dos últimos años hemos sabido reubicar estratégicamente las estaciones de medición...!Sin ser textuales, esos deben ser más o menos los diálogos interiores de nuestra alcaldesa interina. Sí, porque la picaresca valenciana made in PP, en cuanto a los malos humos, ha alcanzado un extremo de sofisticación difícilmente superable. En el 2011 la ciudades deben adaptarse a la normativa europea, en materia de detección y control de las emisiones de gases contaminantes y de partículas cancerígenas. El gobierno Barberá, fiel a sus señas de identidad y conforme con su compromiso con el bienestar de los ciudadanos, ha considerado oportuno maquillarlos. Para no incurrir en la quisquillosa, presumible y molesta reprimenda que le ha caído al alcalde madrileño Gallardón. Inventándose una triquiñuela que sería digna de mención, si no fuera por la gravedad de las consecuencias que provoca.
Podrían haber cogido los registros y haber aplicado algún tipo de blanqueador quitamanchas; podrían haberlos hecho desaparecer como hicieron con el libro de avería del tren de la muerte en la estación Jesús. Pero no, no señores, qué mejor opción que cumplir la legislación, presentando unos datos impolutos de gases y partículas, que mover las estaciones de los puntos más conflictivos (Nuevo centro, Avenida Aragón, calle Linares cruce con Av. del Cid) por unos emplazamientos más amable rodeados de verde, paz y tranquilidad (Parque de Cabecera, Viveros, Cementerio General, Jardín de la Universidad Politécnica).
Desde luego Valencia no es como Madrid: los registros están en lo límites permitidos y siquiera tenemos nadie parecido a Antonio Vercher, valenciano para más señas, Fiscal del Medio Ambiente de Madrid que ha endosado a Ruiz Gallardón un merecido rapapolvo por la misma engañifa perpetrada en la capital!
*Publicado en Levante-emv
23 de enero de 2009
LA PESADILLA VUELVE A PATRAIX

Siguen los vaivenes y las jugadas sucias, las mentiras, los engaños. Se sigue jugando con la tranquilidad de las personas, con su salud y con su paciencia. Las mentiras flagrantes y las promesas traicionadas con demasiada frecuencia.
En mayo de 2007 un compromiso firme del Ayuntamiento, una moción votada por todos los grupos municipales, asumía la voluntad firme e inaplazable de cerrar para siempre la Subestación Eléctrica de Patraix. A partir de ese momento, que algunos ingenuos e confiados pensábamos definitivo, se han ido sucediendo los avances pero sobretodo los retrocesos: se ha reservado suelo frente al nuevo cauce del río Turia para trasladar allí la subestación, pero al mismo tiempo han seguido los recursos de Iberdrola y REE avalados por la falta de claridad y de plazos del traslado por parte del Ministerio de Industria.
El pasado verano, la promesa de la vice-Presidenta del Gobierno M.T. Fernández de la Vega de que el cierre y el trasladado no tenía vuelta atrás, ha sido incumplida y echada por tierra por la incomprensible actitud del abogado del estado. Que inexplicablemente se ha personado en la causa promovida por Iberdrola y REE, avalando sus tesis, comprometiendo el estado derecho y la salud pública en favor de los intereses de las empresas privadas.
El último capítulo de la triste saga, ha sido la petición de reabertura de la Subestación de Patraix por causas de fuerza mayor: una avería que la subestación de Nou Moles arrastra desde hace más de 8 meses, que mira tu por donde en todo este tiempo Iberdrola ha sido incapaz de resolver, hace imprescindible la reabertura provisional de la subestación eléctrica de Patraix...
Increíble pero cierto!
Hoy se ha reabierto la Subestación, el miedo y las pesadillas vuelven a campear en Patraix ( y la lucha orgullosa e insobornable). Los engaños masivos han tenido sus frutos. Se pone otra vez en marcha esta peligrosa instalación que padeció una explosión, que crea campos magnético muy potentes que producen cánceres, que se sitúa a tan solo 8 metros de las viviendas. No hay plazos claros de duración de esta apertura provisional, no hay constancias evidentes del tiempo necesario de reparación de la subestación de Nou Moles.
Algo cierto sí que hay: la democracia vuelve a morir, asesinada por intereses que nada tienen que ver con el bien común!
En mayo de 2007 un compromiso firme del Ayuntamiento, una moción votada por todos los grupos municipales, asumía la voluntad firme e inaplazable de cerrar para siempre la Subestación Eléctrica de Patraix. A partir de ese momento, que algunos ingenuos e confiados pensábamos definitivo, se han ido sucediendo los avances pero sobretodo los retrocesos: se ha reservado suelo frente al nuevo cauce del río Turia para trasladar allí la subestación, pero al mismo tiempo han seguido los recursos de Iberdrola y REE avalados por la falta de claridad y de plazos del traslado por parte del Ministerio de Industria.
El pasado verano, la promesa de la vice-Presidenta del Gobierno M.T. Fernández de la Vega de que el cierre y el trasladado no tenía vuelta atrás, ha sido incumplida y echada por tierra por la incomprensible actitud del abogado del estado. Que inexplicablemente se ha personado en la causa promovida por Iberdrola y REE, avalando sus tesis, comprometiendo el estado derecho y la salud pública en favor de los intereses de las empresas privadas.
El último capítulo de la triste saga, ha sido la petición de reabertura de la Subestación de Patraix por causas de fuerza mayor: una avería que la subestación de Nou Moles arrastra desde hace más de 8 meses, que mira tu por donde en todo este tiempo Iberdrola ha sido incapaz de resolver, hace imprescindible la reabertura provisional de la subestación eléctrica de Patraix...
Increíble pero cierto!
Hoy se ha reabierto la Subestación, el miedo y las pesadillas vuelven a campear en Patraix ( y la lucha orgullosa e insobornable). Los engaños masivos han tenido sus frutos. Se pone otra vez en marcha esta peligrosa instalación que padeció una explosión, que crea campos magnético muy potentes que producen cánceres, que se sitúa a tan solo 8 metros de las viviendas. No hay plazos claros de duración de esta apertura provisional, no hay constancias evidentes del tiempo necesario de reparación de la subestación de Nou Moles.
Algo cierto sí que hay: la democracia vuelve a morir, asesinada por intereses que nada tienen que ver con el bien común!
1 de diciembre de 2008
14 de noviembre de 2008
¿VALENCIA CIUDAD VERDE EUROPEA?
Eso quisieramos nosotros. Nos encantaría disfrutar de una ciudad verde, limpia, tranquila y acogedora.
Pero tenemos que lamentar el triste espectáculo dado por la alcaldesa de Valencia. Sentimos una total y absoluta indignación por el triste y patético espectáculo que ha dado el Ayuntamiento de Valencia, ya que la lógica del todo vale y del 'por pedir que no quede', nos haga hacer el rídiculo más espantoso. Que conste: en absoluto nos alegramos que a la primera ronda, se haya rechazado la candidatura de Valencia como una de la ciudades verdes europeas. Esa es la lógica consecuencia de la falta absoluta de políticas de sostenibilidad, de una ciudad que ha aumentado sus emisiones de gases de efecto invenadero en más de un 85% con respecto al 1990, que tiene una media de zonas verdes inferior a 5mq por habitante (la OMS aconseja entre 10 y 15, por ejemplo Madrid tiene 10mq), que ha albergado un circuito de Formula1, que en 2007 ha sido la segunda ciudad más contaminada de España (según el estudio de Ecologistas en Acción).
Frente a esas circustancias que disminuyen la calidad de vida de los valencianos y valencianas, el Ayuntamiento intenta confundir y engañar, decidiendo apuntarse a la elección de ciudad verde. Muestra de que lo que más le importa a Rita Barbera y a su equipo de gobierno es vender la moto y vivir del cuento de lo bien que está la ciudad, evitando cumplir con sus obligaciones (allí están los incumplimientos flagrantes en materia de contaminación atmosférica y acústica).
Si Ayuntamiento quiere aspirar al galardón de ciudad verde europa, cumpla los criterios: reduzca el desaforado número de coches que circulan por la ciudad mediante un impulso activo al transporte público, ponga en marcha el servicio de bicicletas e potencie la intermodalidad, abandone la política arboricida (el parque granero, la avenida Antiguo Reino de Valencia, etc...) y duplique las zonas verdes, renuncie a la ampliación del puerto e impulse el tráfico de mercancias por tren, reduzca el despilfarro energético y haga una verdadera recogida selectiva de los residuos.
Cuando habrá dado muestra de merecer ese galardón, de que una Concejalía de Cambio Climático está por labor de luchar contra ese grave problema (ya que hasta ahora no ha hecho nada, ni siquiera gastar su presupuesto), ELS VERDS Esquerra Ecologista Valencia seremos los primeros en alegrarnos y felicitar al Ayuntamiento, por haber cumplido su deber y merecer ser anoverada entre las mejores ciudades de Europa.
Recordamos además que Valencia está suscrita desde el 1994 a la Carta de Aalborg de las ciudades sostenible, que ha sido incapaz de cumplir. Pero sí que se ha apuntado...
Pero tenemos que lamentar el triste espectáculo dado por la alcaldesa de Valencia. Sentimos una total y absoluta indignación por el triste y patético espectáculo que ha dado el Ayuntamiento de Valencia, ya que la lógica del todo vale y del 'por pedir que no quede', nos haga hacer el rídiculo más espantoso. Que conste: en absoluto nos alegramos que a la primera ronda, se haya rechazado la candidatura de Valencia como una de la ciudades verdes europeas. Esa es la lógica consecuencia de la falta absoluta de políticas de sostenibilidad, de una ciudad que ha aumentado sus emisiones de gases de efecto invenadero en más de un 85% con respecto al 1990, que tiene una media de zonas verdes inferior a 5mq por habitante (la OMS aconseja entre 10 y 15, por ejemplo Madrid tiene 10mq), que ha albergado un circuito de Formula1, que en 2007 ha sido la segunda ciudad más contaminada de España (según el estudio de Ecologistas en Acción).
Frente a esas circustancias que disminuyen la calidad de vida de los valencianos y valencianas, el Ayuntamiento intenta confundir y engañar, decidiendo apuntarse a la elección de ciudad verde. Muestra de que lo que más le importa a Rita Barbera y a su equipo de gobierno es vender la moto y vivir del cuento de lo bien que está la ciudad, evitando cumplir con sus obligaciones (allí están los incumplimientos flagrantes en materia de contaminación atmosférica y acústica).
Si Ayuntamiento quiere aspirar al galardón de ciudad verde europa, cumpla los criterios: reduzca el desaforado número de coches que circulan por la ciudad mediante un impulso activo al transporte público, ponga en marcha el servicio de bicicletas e potencie la intermodalidad, abandone la política arboricida (el parque granero, la avenida Antiguo Reino de Valencia, etc...) y duplique las zonas verdes, renuncie a la ampliación del puerto e impulse el tráfico de mercancias por tren, reduzca el despilfarro energético y haga una verdadera recogida selectiva de los residuos.
Cuando habrá dado muestra de merecer ese galardón, de que una Concejalía de Cambio Climático está por labor de luchar contra ese grave problema (ya que hasta ahora no ha hecho nada, ni siquiera gastar su presupuesto), ELS VERDS Esquerra Ecologista Valencia seremos los primeros en alegrarnos y felicitar al Ayuntamiento, por haber cumplido su deber y merecer ser anoverada entre las mejores ciudades de Europa.
Recordamos además que Valencia está suscrita desde el 1994 a la Carta de Aalborg de las ciudades sostenible, que ha sido incapaz de cumplir. Pero sí que se ha apuntado...
La noticia en el Levante-emv
18 de septiembre de 2008
LONGANIZAS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO (¿?)
El nuevo gobierno de Rita Barberá salido de las urnas en 2007, intentó convencernos de su apuesta atrevida y pionera en la lucha contra el Cambio Climático. Fue tal su atrevimiento, que presentó como fichaje estrella a María-Angeles Ramón-Llin como Concejala de Cambio Climático. Después de un año y medio en el cargo, poco se sabe de la actividad de esta concejalía: no se ha emitido ningún informe sobre el circuito de Formula1, ninguna opinión le merece la ampliación del puerto de Valencia, menos aún el crecimiento del tráfico privado y el incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Donde si se ha propuesto incidir, y de que manera!, ha sido en las emisiones relativas al gasto energético, en especial el de las familias. Para tal efecto la Concejalía de Cambio Climático ha pensado que la mejor manera sea que las familias abandonen los metodos tradicionales de cocinas y se pasen a las cocinas solares; ya que el abundante sol del que disfruta Valencia, nada menos que 2700 horas de radiación solar al año, representan una ocasión única para ahorrar energía y, quien sabe, para que los platos tengan un sabor especial….
El pasado 17 de mayo la concejala Ramón-Llin, concejala de Cambio Climático muy a mi pesar..., hizo una demostración de las bondades de las cocinas solares, que según sus palabras, son óptimas para cocinar longanizas y que además hacen ahorrar energía. Nada se sabe del número de familias valencianas que, desde que empezó la promoción, han optado por ese metodo de cocina, entre ellas supongamos que la de la concejala y del equipo de gobierno de Rita Barberá...
Al igual que su compañero de partido, el esperpéntico Conseller de Educación Font de Mora, la concejala Ramón-Llin piensa que los valencianos son unos tontos y que se les pueda engañar y tomar el pelo con estas estúpidas propuestas. Cuyo fin último es en primer lugar dar la impresión de que se está haciendo algo y por otro lado evitar ir al fondo del problema.
Al igual que su compañero de partido, el esperpéntico Conseller de Educación Font de Mora, la concejala Ramón-Llin piensa que los valencianos son unos tontos y que se les pueda engañar y tomar el pelo con estas estúpidas propuestas. Cuyo fin último es en primer lugar dar la impresión de que se está haciendo algo y por otro lado evitar ir al fondo del problema.
Si de verdad se quiere aprovechar la radiación solar, hay que hacer cumplir la ordenanza solar que obliga a instalar placas solares en todos los edificios de nueva construcción; hay que abrir una línea de financiación para los particulares que quieran instalar paneles solares y habilitar una oficina municipal de asesoramiento para proyectos solares. El resto son un cúmulo de manipulaciones interesadas que nada aportan.
16 de junio de 2008
¿CÓMO AGUA DE MAYO?
Artículo publicado en Xarxa UrbanaEl mes de mayo ha sido el más lluvioso de los últimos 137 años, con una media de más de 140 litros por metro cuadrado. Esta circunstancia excepcional, más propia de la estación otoñal, ha tenido por lo menos dos efectos muy positivos - aunque uno, y se aceptan apuestas - absolutamente temporal y contingente. El primero y más evidente, ya que ha sido como una bendición, es que de momento la sequía ha sido paliada y los pantanos han vuelto a llenarse en un nivel aceptable. El otro resultado evidente, que a mi juicio es solo temporal, ha sido que a la llamada “guerra del agua”, que el PP ha declarado de manera unilateral y bajo pretextos a decir poco dudosos, ha sucedido un frágil y tácito armisticio.
La magnitud de las lluvias caídas parece haber ahogado el griterío, pero seguro que no se tardará en acudir a las consignas demagógicas y populistas, ese recurso que en sus manos parece ser inagotable. Para defender lo que a todas luces es indefendible. Máxime cuando la gestión flaquea y el resultado del ejercicio del gobierno, presenta unas cuentas muy negativas. Los datos estadísticos del INE dan buena cuenta de ello: en el 2005, en las redes públicas de abastecimiento urbano de Valencia, se perdió el 32% del total de agua distribuida; casi el doble del conjunto del Estado, que se sitúa en el 17,9%. En términos absolutos, las pérdidas de agua fueron de 73 litros por habitante y día, el 43% del consumo medio de cada valenciano. Además, la depuración de las aguas residuales presenta unas deficiencias indignante: solo para hacer un ejemplo, la Depuradora de Pinedo sigue vertiendo al mar más de 100 hectómetros cúbicos al año. Que se podrían utilizar para regar y para todos tipos de usos (aparte, claro está, el consumo de boca).
Con esa situación, un ingenuo esperaría que se dedicaran todos los esfuerzos a individuar las pérdidas, a cambiar las partes de la red más deterioradas y a reparar las fugas. Por extraño que pueda parecer, la realidad difiere bastante de ser idílica. De hecho mientras esta situación se prolonga, el agua se sigue perdiendo por el alcantarillado y por los miles de agujeros de la red de tuberías que discurre bajo nuestros pies. Y el despilfarro de agua sigue sin que un solo decreto ayude a reducir el consumo de los recursos hídricos: las piscinas se llenan como si nada, el abuso del lavado de coche no se sanciona, el baldeo de las calles no se ha parado, nadie paga por regar jardines a cualquier hora del día. No se tienen noticias de ordenanzas municipales que regulen el uso del agua, ni de partidas presupostarias para facilitar la compra de sistemas aplicable a los grifos, que permiten reducir hasta el 50% de agua.
Capítulo a parte merece la mala calidad del agua de los hogares valencianos. Esta afirmación no debe ser sorprendente para casi nadie: los altos porcentajes de cal y el porcentaje elevado de cloro, junto con el estado de las tuberías, hace casi imposible beber esa agua. La empresa mixta de gestión EMIVASA, ha anunciado recientemente, que ha puesto en marcha una estrategia para mejorar la calidad del agua de boca. Es más que necesario, porque mientras tanto el consumo de agua embotellada se ha disparado. Creando una verdadera emergencia ecológica, por la enorme producción de plásticos, el transporte y gestión, que comporta un fuerte consumo de recursos energéticos.
Como reza el refrán, entre las palabras y los hechos, hay un trecho. Una distancia insalvable entre las consignas y los gritos, y la coherencia y las acciones. Mientras se reclamaba agua bajo el pretexto de la humillación por no recibir el mismo trato, los más activos defensores del transvase – los regantes de Villena y su jefe Andrés Martínez - se encargaban de vender el agua de sus acuíferos a una multinacional, para que la vendiera embotellada. La lluvia de momento ha conseguido que la confrontación, los lamentos y las hipocresías hayan cesado. Pero no nos hagamos ilusiones, volverán a la carga, como si no haya pasado nada y sobretodo como si fueran el ejemplo a seguir.
¡Nada más lejos de la realidad!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

